Nada es relativo, todo es absoluto...especialmente el Tiempo

Imagen obtenida de: http://www.britannica.com/clockworks/atomic.html

El Tiempo Absoluto

Una de las más nefastas consecuencias de la teoría de la Relatividad de Einstein es que desde entonces el científico olvidó ya que hay un tiempo absoluto.

El Tiempo Absoluto se caracteriza por una propiedad inherente fundamental, la de que todos los vivientes del universo físico estemos coexistiendo un mismo instante, Ti,  llamado “Presente”, desde el instante inicial T0 en que el Universo fue creado por Dios, hasta el instante final Tf en el que llegará la consumación de los tiempos.  Esto se traduce en una serie de características que debe tener, y que realmente tiene el Tiempo Absoluto, tales como capacidad de ser medido universalmente, estabilidad, inmunidad ante los cambios del entorno… Este punto está siendo muy bien implementado en la teoría del éter llamada ‘modelo ALFA’¹ del físico Dr Robert Bennett.

   Para la sincronización universal es necesario la existencia de un Cronómetro Universal que abarque cada punto del universo, es decir, que cualquier observador situado en cualquier lugar pueda determinar el instante Ti sin más que observar este CU. La idea de “Relatividad” es lo más anti-absoluto e incongruente que uno puede imaginarse, cada observador físico con su propio cronómetro específico, todos diferentes, con la imposibilidad de hablar un lenguaje común, lo que para una persona sería verdad para otra sería falso, incluso sería imposible la misma actividad de pensar², además del surgimiento por doquier de paradojas irresolubles. Precisamente para que pudiésemos comunicarnos y razonar de manera congruente, Dios creó exnihilo un Universo provisto de un Cronómetro Universal.  El sol, la luna y las estrellas fueron dispuestos para que constituyeran un calendario según Gen 1.16, y el firmamento rotando universal, estable e inmunemente, para así separar el día de la noche de tal manera que todo observador pueda utilizar esta rotación uniforme como Cronómetro, en definitiva estamos hablando del tiempo astronómico que los científicos, y todos los hombres, hemos venido utilizando siempre.

Pero en 1960 los heliocentristas comenzaron a pensar que la rotación de la Tierra (sic) no es uniforme por diversas causas, tales como fuerzas de marea o debido a las interacciones gravitatorias con el Sol y la Luna (sic).  Y en 1967, cuando ya los relojes atómicos estaban bastante desarrollados se decidió oficializar el llamado Tiempo Atómico Internacional (TAI), basado en estos ‘relojes atómicos’ que se suponía poseedores de “una extraordinaria precisión”.

 Según el TAI, “un segundo es la duración de 9.192.631,770 periodos de la radiación emitida en la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio 133, a nivel del mar (con campo magnético cero)”³.

Obsérvese cómo en la definición se indica que la medición de los periodos del Cs-133 debe realizarse al “nivel del mar”, la razón para ello es que estos periodos dependen de la intensidad gravitatoria. También se menciona a la necesidad de “un campo magnético nulo” pues los periodos también varían con la intensidad del campo magnético.  Y es que el Tiempo Atómico tiene estos y otros muchos problemas inherentes que lo convierten en prácticamente inservible. Los relojes atómicos, aún los que trabajan en condiciones ideales, están expuestos a la deriva completa por lo que esporádicamente dan saltos hacia adelante o hacia atrás, de forma completamente impredecible. La frecuencia de los periodos de un reloj atómico es imposible determinarla, en realidad ésta es variable, pues de acuerdo al experimento de Haferle-Keating⁴ es tan errática que una semana puede ir más rápidamente de lo habitual y a la semana siguiente hacerlo más lentamente. Lo más gracioso de todo es que para establecer el TAI se utiliza, no un reloj atómico, sino un grupo de ellos que trabajan como por medio de una especie de “votación democrática”, extrayendo la marcación más votada entre todos. Este es el ‘tiempo’ que se ha adoptado como tiempo oficial despreciando olímpicamente al tiempo astronómico, exacto, preciso e inmune.
Ahora los heliocentristas han medido la duración de un año sideral usando este tiempo TAI oficial, pero tan escasamente fiable, y han encontrado cierta discrepancia respecto de su ‘año atómico-democrático’. De aquí viene la práctica habitual de añadir o eliminar algún segundo a la Nochevieja,  lo cual es aprovechado también para adoctrinar a la ciudadanía asegurando que tal discrepancia del tiempo astronómico es indicativo que la tierra está rotando.

Desafortunadamente para ellos hoy existe una evidencia fuerte para afirmar que el tiempo astronómico es incomparablemente más preciso que el tiempo atómico, lo cual apunta a que se deberá rectificar y retomar como estándar el tiempo astronómico. Esta evidencia proviene principalmente de la llamada “anomalía de las sondas Pioneer X y XI”, que consiste en una levísima pero creciente desaceleración –respecto de la velocidad teórica. Inicialmente fue detectada a la distancia de 30-70 UA del sol, y se la intentó atribuir a una modificación de la ley de gravedad a grandes distancias, en teorías llamadas MOND (Modified Newton Dynamics), otra explicación propuesta por Anderson⁵ es que la ‘anomalía’ fuera aparente y no real.  Distintas soluciones se han venido intentado sin éxito durante 35 años, pero recientemente ha aparecido una explicación, del tipo anomalía aparente no-real, y que precisamente la han dado dos físicos españoles, Antonio Rañada y Alfredo Tiemblo⁶, en la que demuestran que las anomalías se deben a los distintos ratios temporales de los relojes atómicos y los relojes celeste-astronómicos. Se utiliza el tiempo atómico en las comunicaciones con las sondas Pioneer para la navegación, en cambio la trayectoria de las sondas se ha trazado utilizando el modelo gravitatorio de Newton ¡que lleva implícito el tiempo astronómico!.  Como consecuencia de ello hay una aparente, no-real, desaceleración debida a la progresiva desincronización de los dos tiempos, que hace que las sondas espaciales aparezcan retrasadas respecto de su posición orbital prevista.

NOTAS:

1. Puede leerse en http://alfachallenge.blogspot.com/
2. El filosofo Robert Spaemann en "Losing the idea of God also means losing that of a real world" demuestra que el lenguaje humano lleva implícitas algunas ideas absolutas que si prescindiéramos de ellas no podríamos comunicarnos, incluso no podríamos pensar absolutamente nada. Una de ellas es la existencia del “futurum exactum” que es cierto ‘per se’. Por ejemplo, si “en Tp=22:04:2011:12:00:00 estamos aquí” es una verdad absoluta, ello no sólo es verdad ahora sino que seguirá siendo verdad siempre, aunque en el futuro ya no queden testigos del evento.
3. Definición extraída de Wikipedia.
4. Puede leerse en el apéndice 5 del Tomo I de “Galileo Was Wrong The Church Was Wright”. Sungenis & Bennett.
5. Anderson, observando la desviación hacia el azul de las señales microondas de abordo, fue el primero en detectar la anomalía de las sondas Pioneer X y XI. Posteriormente se han detectado la anomalía también en alguna otra sonda muy alejada de la tierra.
6. Puede leerse en http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0804/0804.1904v5.pdf