tag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post1258005920260594092..comments2023-08-04T06:02:11.191-07:00Comments on Creacionismo Especial: Sobre la longevidad humanaJuanChttp://www.blogger.com/profile/04738987209453226623noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-48341262734307007612016-06-07T04:27:00.358-07:002016-06-07T04:27:00.358-07:00Creo en Dios y creo que la ciencia no sólo no se o...Creo en Dios y creo que la ciencia no sólo no se opone a Su Existencia sino que suministra indicios para apoyarla. Pero en absoluto soy creacionista (soy evolucionista) ni creo en la interpretación literal de la Biblia. <br /><br />En cuanto a las prolongadas edades de los patriarcas (o de los reyes mesopotámicos y egipcios), siempre he creído (en mi doble condición de científico y teólogo) que <br />1) representan tribus y dinastías, no personas, <br />2) en algunos casos han sido exagerados (brutalmente en el caso de los sumerios). <br />La suma de 1+2 explicaría estas edades míticas completamente contrarias a los datos científicos. Se trata de un invento mítico de los redactores.<br /><br />Sin embargo, hay cosas que no entiendo...<br /><br />1) ¿por qué la curva tiene el aspecto de un proceso real-natural degenerativo?, ¿por casualidad? ¿puedo yo (pastor hebreo) inventarme algo así sin tener conocimientos matemáticos ni de procesos naturales y que, por azar, se corresponda con el aspecto que tendrían estos procesos al representar sus variables en ejes de ordenadas y abcisas (una técnica de representación que yo, pastor hebreo, desconocía)?<br /><br />2) si fueran dinastías representadas por sus líderes o fundadores (a los que se atribuye la longevidad que en realidad tuvo toda la dinastía) ¿por qué la gráfica tiene ese aspecto? A buen seguro se mezclarían al azar dinastías largas y otras cortas, pero eso no es lo que vemos, sino un periodo de longevidad prolongado y muy estable en torno a los 900 años y luego, desde el diluvio, de repente una caída sostenida y gradual <br /><br />3) ¿Por qué no se usaron estas edades para "demostrar" la doctrina bíblica de que el pecado (tras la caída de Adán y Eva) degenera al hombre (por ejemplo, mostrando que Adán y Eva vivieron casi mil años, pero sus descendientes empezaron a vivir cada vez menos en cada generación hasta alcanzar nuestra esperanza de vida, o bien que directamente sus hijos ya vivían los mismos años que nosotros)?<br /> <br />4) El punto de inflexión, en cambio, parece ser el diluvio ¿por qué, si la caída del hombre es muy anterior, en el Paraíso? En realidad la causa de que empecemos a degenerar no es el diluvio, sino un poco antes: la fornicación entre ángeles y hombres. Es a partir de ahí cuando se decreta que el hombre sólo vivirá un máximo de 120 años (Gen 6:3), una cifra mítica basada en el 12, un número importante para los judíos (número de meses del año y de tribus de Israel) <br /><br />5) Sin embargo, la Biblia se contradice porque Gen 6:3 decreta que a partir de ese momento el hombre vivirá 120 años, pero al mismo tiempo muestra que, durante miles de años, hubo hombres (como mínimo los propios patriarcas post-diliuvianos) que vivieron muchísimo más que 120 años. ¿Hasta muchísimo tiempo después (con Moisés) no se cumplió ese mandato divino? <br /><br />Todo sugiere que esa lista de longevos patriarcas ante y post diluvianos es una prestigiosa fuente ajena al redactor (sin duda mesopotámica, de ahí su coincidencia con las fuentes sumerias) que éste incorporó al texto y tuvo que respetar aunque no encajara del todo con el resto del texto, y lo hizo por su añeja antigüedad. Mi hipótesis es que esa fuente procede de una antigua civilización mesopotámica, como la sumeria, que debido a su gran desarrollo matemático y astronómico, tenía los conocimientos adecuados para representar gráficamente los procesos naturales degenerativos o de decaimiento natural. ¿Qué opináis? <br />Gabriel Wuldenmarhttps://www.blogger.com/profile/04892949982538531572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-22738427635903936112015-01-07T13:31:00.481-08:002015-01-07T13:31:00.481-08:00Juan 6:44: "...Ninguno pude venir a mí si el ...Juan 6:44: "...Ninguno pude venir a mí si el padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero.."<br /><br />1 Timoteo 6:20: "...Oh Timoteo, guarda lo que se te ah encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos sobre la falsamente llamada ciencia...."<br /><br />Bienaventurado todo aquel que cree sin ver....sin embargo, este tipo de pláticas son mejores que el odio de la humanidad y de los corazones de los hombres...<br /><br />Ustedes hablan de verdad, y al parecer los veo tan preocupados por ella, y los felicilito. Pero la verdadera Verdad es Cristo y la vida eterna. Ustedes les gusta comprobar que todo tenga su propias pruebas y es sencillo, quieren pruebas? pues Dios se les dá, Hablen con él y díganle que les muestre la verdad y si es su voluntad y por misericordia lo hará. Yo lo hice, yo vengo de la ciencia, de universidad atea, soy profesional de la Psicología y todo lo he podido comprobar hablando con Dios: Él responde con grandes prodigios irrefutables.....<br /><br />NO TIENE CASO COMPRAR LO DIVINO CON LO TERRENAL...<br /><br /><br /><br /><br />NO TIENE CASO COMPRAR LO DIVINO CON LO TERRENAL...<br /><br />Éxitos......<br />Alberto Medinahttps://www.blogger.com/profile/10611513618339348744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-42242313582039362122013-11-16T03:31:45.179-08:002013-11-16T03:31:45.179-08:00Deja de ser ciego y cree en el Evangelio!!!Deja de ser ciego y cree en el Evangelio!!!Ricardohttps://www.blogger.com/profile/13735135772777230954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-43387177747695328232013-11-16T03:29:39.548-08:002013-11-16T03:29:39.548-08:00Me encanta este blog. Yo estoy con Juan Carlos Gor...Me encanta este blog. Yo estoy con Juan Carlos Gorostiza en todo.<br />Ricardo<br />Ingeniero y profesor de Matemáticas.Ricardohttps://www.blogger.com/profile/13735135772777230954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-13941642399285793872013-04-11T15:20:41.204-07:002013-04-11T15:20:41.204-07:00las edades de esos tiempo a mi parecer eran cierta...las edades de esos tiempo a mi parecer eran ciertas, el hombre estaba dotado, podemos ver como Dios después dispone un tiempo aproximado de duración para el hombre Génesis 6:3 'Dijo entonces Dios: no permanecerá por siempre mi espíritu en el hombre, pues es carne. Sus días serán, de 120 años.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01606296557804614678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-16785951100592364072013-03-03T17:06:29.166-08:002013-03-03T17:06:29.166-08:00El termino Dios, el concepto Dios, si se me permit...El termino Dios, el concepto Dios, si se me permite la expresión, en su propia definición está por encima de la ciencia. Con todo respeto, considero que la idea de sobrenaturalidad que encierra la deidad en sí misma, hace por lo menos tememario, si no "iluso" pretender "demostrar" la inexistencia de Dios a partir del método científico. Cuando menos, alcanzaremos a "demostrar" que los paradigmas de la "ciencia" son insuficientes para explicar "científicamente" a Dios. Lo podría decir de esta forma: si el Dios de la Biblia es real, entonces él creó el tiempo, creo todas y cada una de las leyes presentes en la naturaleza, dándoles un comienzo en la historia y un fin no determinado, pero sí determinable. Por tanto, si pretendo desvirtuar un hecho de la Biblia, porque considero que escapa por completo a las "verdades" científicamente comprobadas, estoy pasando de largo el hecho que las "verdades" científicamente comprobadas obedecen a un subcódigo, dentro de un código mayor. La idea de un creador supone que ese ceador está por encima de su creación, es decir, está por encima del tiempo, porque es eterno, por encima del espacio, porque es omnipresente, está por encima de la dinámica natural, porque es sobrenatural, está por encima de la finitud de la mente humana, porque la mente humana no es un producto de una serie infifnita de mutaciones, sino la puesta en escena de una idea original nacida en la mente eterna de Dios. Si no he sido suficientemente claro, aunque espero que sí, diré que aún la ciencia es una invención divina, si me atengo a lo que la Biblia dice al respecto. No estoy tratando de insinuar que la Biblia no sea un libro científico, o mejor, que no se pueda leer como un texto de ciencia. Al contrario, cuando alguien desde el rincón de la "sabiduría" humana, se ha acercado sin prejuicios a las verdades que están en la Biblia, han llegado a descubrir cosas asombrosas y han podido aclarar páginas oscuras de la historia y de la ciencia. Lo que sucede es que la Biblia misma da la clave para su descubrimiento: Los secretos de Dios están reservados para quienes temen a él, y a ellos él les hará conocer su verdad. Es decir, sin fe es imposible que Dios se agrade de alguien al punto que decida revelarse a él. En cambio, el que se acerca a Dios, sin prejuicios, creyendo que él efectivamente existe y que recompensa a quienes lo buscan con fe, es capaz de encontrar en su Palabra tesoros de sabiduría, de concocimiento y de ciencia, que los más aberantes científicos ateos envidiarian. Pero, a ello no se llega mediante una visión materialista y un corazón arrogante. Se requiere, sí o sí, humildad, mente y corazón abiertas y un deseo sincero y honesto de que la verdad brille, así sea tan diferente a lo que nosotros creíamos antes.JUANKITAhttps://www.blogger.com/profile/07860967074473985167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-88772334458876677572012-06-18T10:31:43.426-07:002012-06-18T10:31:43.426-07:00Querido Juan C. Tu blog me ha parecido soberbio y ...Querido Juan C. Tu blog me ha parecido soberbio y en particular este post, interesantísimo, bien documentado y mejor argumentado. <br />Fe y razón no es que sean compatibles, sino absolutamente complementarios. El problema surge cuando se da con personas que se empeñan en negar la evidencia. Ante la terquedad, solo queda rezar para que la LUZ ilumine y abra las mentes más cerriles. Esas mismas que esconden sus cegueras tras un supuesto halo de cientifismo mal entendido.<br />La verdadera enemiga de la fe es la soberbia y no la ciencia. Para todos esos que se mofan a la religión hasta dejarlo en un concepto de la ESO, aquí dejo estas perlas:<br /><br />LOUIS PASTEUR (1822 – 1895), “Un poco de ciencia aleja de Dios, un poco más te devuelve al Él nuevamente”<br /><br />ALBERT EINSTEIN (1879 – 1955), premio Nóbel de física 1921.<br /> “Es más fácil destruír un átomo que un prejuicio”.<br /> “Hay dos maneras de vivir una vida: La primera es pensar que nada es un milagro. La segunda es pensar que todo es un milagro. De lo que estoy seguro es que Dios existe.”<br /><br />ARTHUR COMPTON (1892-1962), Premio Nóbel de física 1927 <br />«Para mí, la fe comienza con la comprensión de que una inteligencia suprema dio el ser al universo y creó al hombre. No me cuesta tener esa fe, porque el orden e inteligencia del cosmos dan testimonio de la más sublime declaración jamás hecha: “En el principio creó Dios”...<br /><br />MAX BORN (1882 - 1970), Premio Nóbel de física 1954 por sus investigaciones en torno a la mecánica cuántica.<br />«Solo la gente boba dice que el estudio de la ciencia lleva al ateísmo».<br /><br />ARNO PENZIAS (1933- ), Premio Nóbel de física 1978<br />«Si no tuviera otros datos que los primeros capítulos del Génesis, algunos de los Salmos y otros pasajes de las Escrituras, habría llegado esencialmente a la misma conclusión en cuanto al origen del Universo que la que nos aportan los datos científicos».<br /><br />DEREK BARTON (1918 – 1998) Compartió el premio Nóbel de química en 1969<br />«No hay incompatibilidad alguna entre la ciencia y la religión... La ciencia demuestra la existencia de Dios».<br /><br />JEROME LeJEUNE, Padre de la genética moderna, fiel católico, defensor de la vida humana, su causa de beatificación está abierta.<br />.<br /> TERMINEMOS DE UNA MALDITA VEZ CON ESE MITO CREADO POR LOS PROPIOS ATEOS QUE DICE QUE LOS CIENTÍFICOS SON MAYORÍA ATEOS, PORQUE ES JUSTAMENTE AL REVÉS.<br /><br /> Saludos.ARCENDOhttps://www.blogger.com/profile/08032663624618453743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-43561968538959674112012-05-14T07:39:12.276-07:002012-05-14T07:39:12.276-07:00¿Alguna evidencia empírica, más allá de testimonio...¿Alguna evidencia empírica, más allá de testimonios?<br /><br />Los días del calendario son arbitrarios.Vary Ingweionhttps://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-27807558833748699792012-05-14T07:20:30.075-07:002012-05-14T07:20:30.075-07:00Lord Nicus,
Me alegro que me recuerdes el “Milagro...Lord Nicus,<br />Me alegro que me recuerdes el “Milagro de Fátima”, precisamente ayer 13 de Mayo que se conmemoraba. Este milagro debería ser muy, muy, muy tenido en cuenta por los incrédulos que visitan este blog: 1º porque aquel 13 de Mayo de 1917 también acudieron muchos incrédulos a burlarse y blasfemar contra todo ello, pero al contemplar al sol rotando y desplazándose por el cielo se quedaron enmudecidos (varios de ellos se convirtieron). 2º porque este Milagro apunta hacia el Anti-heliocentrismo pues el 13 de Mayo se conmemora el fallecimiento de San Belarmino, el valeroso cardenal que puso a Galileo en su sitio y destruyó toda la revuelta de heliocentristas primigenios. Y 3º: Entre otras cosas, desde el Cielo, Nuestra Señora de Fátima dejó un mensaje codificado para la generación actual, apuntando a un Gran Milagro que pronto podremos ver, la fecha lo dan los números (observad los días en que apareció la Virgen María en Fátima): [1]-13 de Mayo. [2]-13 de Junio. [3]-15 de Agosto. [4]-13 de Septiembre. [5]-13 de Octubre. FIN. Es decir, apareció en 1917 seis veces, de las cuales cinco fueron el día 13… ¿está claro el mensaje?. Lo siento, no puedo ser más claro, pero cuando llegue ese Día, que ha de llegar, recordad que ya estaba profetizado.JuanChttps://www.blogger.com/profile/04738987209453226623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-21310281290784104532012-05-14T05:26:40.928-07:002012-05-14T05:26:40.928-07:00Educacion Secundaria Obligatoria. El grado educati...Educacion Secundaria Obligatoria. El grado educativo español entre los 12 y 16 años.<br /><br />Donde se enseña una cosa que tú nunca has aprendido. El método científico.Vary Ingweionhttps://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-88791289381872984682012-05-14T05:25:27.449-07:002012-05-14T05:25:27.449-07:00Pero si Javis no es judío… ¿de qué hablas?Pero si Javis no es judío… ¿de qué hablas?Vary Ingweionhttps://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-87527739584448482082012-05-14T05:24:28.138-07:002012-05-14T05:24:28.138-07:00Me encanta que digais que habéis refutado algo cua...Me encanta que digais que habéis refutado algo cuando NUNCA habéis sido capaces de refutarlo de verdad. <br /><br />Un testimonio no es una prueba válida.<br />Un libro no es una prueba válida.<br />Una hipótesis ad-hoc que defendais como un hecho, no es una prueba válida.<br /><br />Evidencias empíricas, damas y caballeros. Evidencias empíricas.<br /><br />Curioso que hablen de negar la evidencia cuando aqúi los únicos que niegan las EVIDENCIAS EMPIRICAS –las únicas que podemos demostrar como verdaderas– son ustedes.Vary Ingweionhttps://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-16485370393049078552012-05-13T20:37:26.561-07:002012-05-13T20:37:26.561-07:00JuanC: Ahora que ya hemos refutado todas las falac...JuanC: Ahora que ya hemos refutado todas las falacias evolucionistas, le dejo este enlace sobre el gran milagro del Sol que ocurrió en Fátima en 1917: http://gonellismo.blogspot.com/2012/05/que-venga-el-imperio-solar-de.html (es una breve recopilación de varias cosas). <br /><br />Yo lo que veo es que por más milagros que se les muestre a estos incrédulos, ellos lo seguirán negando. Es como predicar en el desierto. En fin...Nicolás J. Gonella Neyrahttps://www.blogger.com/profile/04441014980623520499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-50419495604978457342012-05-13T20:33:43.844-07:002012-05-13T20:33:43.844-07:00Sí, claro judío JaviS, somos borregos de la Iglesi...Sí, claro judío JaviS, somos borregos de la Iglesia, NO de la Sinagoga y el Nuevo Orden Mundial.<br /><br />Ya hemos mostrado pruebas y lo seguiremos haciendo, ustedes la seguirán negando. No importa, porque al final <b> lo puro, bello y verdadero triunfará sobre la oscuridad.<br /><br />¡VIVA LA IGLESIA! <br /><br />¡VIVA CRISTO REY! </b>Nicolás J. Gonella Neyrahttps://www.blogger.com/profile/04441014980623520499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-1450839565654018412012-05-13T20:30:31.164-07:002012-05-13T20:30:31.164-07:00¿Qué es E.S.O.?¿Qué es E.S.O.?Nicolás J. Gonella Neyrahttps://www.blogger.com/profile/04441014980623520499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-89570007155893791782012-05-13T16:29:00.348-07:002012-05-13T16:29:00.348-07:00Pero si es que lo que no entendéis, borregos, es q...Pero si es que lo que no entendéis, borregos, es que no negamos la existencia de Dios. Sólo exigimos pruebas de las falacias como la de la longevidad humana o la de la tierra joven más allá del "lo hizo Dios". <br /><br />Yo ya he condenado, según vosotros, mi alma al infierno por no creer en Dios. Vale. Pero por lo menos dadme el gusto de saber lo que pasó en verdad y dadme una explicación coherente y con pruebas. Si tú eres un boniato que se conforma con que un curilla le diga lo que tiene que creer, me parece muy bien. Pero yo no confío ni en ti, ni en el curilla.<br /><br />Y si no, joder, idos a admirar la naturaleza que ha creado Dios para vosotros, que está llena de maravillas, y dejad de darme por el culo con vuestra opereta fantasiosa. Que la sodomía también es pecado.JaviShttps://www.blogger.com/profile/13353449596007345328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-31674060263706591962012-05-13T16:26:50.856-07:002012-05-13T16:26:50.856-07:00Esa es la diferencia entre ciencia y religión.
Mi...Esa es la diferencia entre ciencia y religión.<br /><br />Mientras que la ciencia demuestra con pruebas, la religión mantiene fe en cosas indemostrables.<br /><br />La teoría sintética de la evolución forma parte de la biología evolutiva, que es una ciencia. Si vas a meterte con ella, deberás hacerlo desde la ciencia.Vary Ingweionhttps://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-82792974392623154272012-05-13T16:20:04.849-07:002012-05-13T16:20:04.849-07:00Que aparezca en Wikipedia no significa que sea cor...Que aparezca en Wikipedia no significa que sea correcto. <br /><br />La evolución no es un "-ismo". No es una ideología, ni un sistema político, ni una filosofía, ni una forma de vida. La evolución es una teoría científica. Es tan incorrecto decir "evolucionismo" como decir "gravitacionismo" o "atomismo".<br /><br />¿Y puedes demostrar que sea el creador?Vary Ingweionhttps://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-90637799198839810932012-05-13T16:11:31.206-07:002012-05-13T16:11:31.206-07:00la evolución es un claro ejemplo de que cualquiera...la evolución es un claro ejemplo de que cualquiera se puede sacar una carrera a punta de la ignorancia y de no querer admitir que existe un Dios que no va a probarse a si mismo y MUCHO menos a su creación, porque El es DIOS, que parte de eso no entienden? suficiente hizo al darse a si mismo en la cruz por nuestros pecados, ignorantes!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12636997241022469525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-88596352795175673012012-05-13T16:08:33.940-07:002012-05-13T16:08:33.940-07:00Dios no tiene que demostrarse a través de la cienc...Dios no tiene que demostrarse a través de la ciencia porque El es el creador. estos ateos si son incongruentes. y otra cosa, el termino EVOLUCIONISMO, SI EXISTE -> http://es.wikipedia.org/wiki/Evolucionismo_(desambiguaci%C3%B3n)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12636997241022469525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-66617389327573458572012-05-13T15:39:36.248-07:002012-05-13T15:39:36.248-07:00A nivel cultural de la E.S.O y la educación que el...A nivel cultural de la E.S.O y la educación que ello corresponde, yo he leído todos los comentarios que se han ido dejando aquí, y personalmente, me quedo con las pruebas que aporta Vary, por una simple razón.<br /><br />El ser humano modifica los textos y pruebas como le corresponde, Los argumentos de los creyentes se basan en libros y textos, nada mas. <br /><br />En cambio los de vary se basan en pruebas.<br /><br />Eso quiere decir, que si yo ahora escribo un libro sobre como Gandalf se sacrifico para salvar a la compañía y que Frodo lograra tirar el anillo al monte del destino, ¿dentro de unos cuantos cientos de años sera tomado por fanáticos como estilo de vida y punto de vista?<br /><br />Yo creo por lo que me demuestran.<br /><br />El día que dios me demuestre que existe, creeré en el, hasta entonces, creo en la ciencia.Juan Miguel Gùtierrez Gòmezhttps://www.blogger.com/profile/07385023225504038163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-31821343645232936182012-05-13T15:36:49.193-07:002012-05-13T15:36:49.193-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Juan Miguel Gùtierrez Gòmezhttps://www.blogger.com/profile/07385023225504038163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-51925220406514896202012-05-13T15:19:53.830-07:002012-05-13T15:19:53.830-07:00No, es que el tío todavía dice Pagano como si fuer...No, es que el tío todavía dice Pagano como si fuera un insulto... ¿Pero en qué siglo vive esta gente? Pero si según el Levítico, si me como una gamba ya soy pagano. <br /><br />Pero a vosotros, gentuza, ¿no os da la cabeza para pensar cinco minutos en las burradas que estáis defendiendo? Bueno, de Lord Nicus todavía me lo esperaba, pero de JuanC, que se supone que es un señor con una carrera... Aunque bueno, el caso de JuanC es un claro ejemplo de que cualquiera se puede sacar una carrera...JaviShttps://www.blogger.com/profile/13353449596007345328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-44715666011435331402012-05-13T14:19:53.788-07:002012-05-13T14:19:53.788-07:00¿Pagano? Por qué dices, ahora, que si soy pagano? ...¿Pagano? Por qué dices, ahora, que si soy pagano? ¿A que te refieres con pagano? ¿De qué forma estás intentando esgrimir ese calificativo?<br /><br />De todos modos, buscando todos los posibles significados de la palabra "pagano", me temo que no encajo en ninguno de ellos.Vary Ingweionhttps://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6848327440516987572.post-76853867279884588692012-05-13T11:00:06.190-07:002012-05-13T11:00:06.190-07:00Ah, ya veo Vary... Eres pagano. Ahora entiendo...Ah, ya veo Vary... Eres pagano. Ahora entiendo...Nicolás J. Gonella Neyrahttps://www.blogger.com/profile/04441014980623520499noreply@blogger.com